当下宇奇配资，全世界都在关注美国和委内瑞拉——每一小时都在关注。
而每个小时，美委关系都可能出现戏剧性变化。
今年8月起至今，从悬赏5000万美元缉拿马杜罗、出动军舰“缉毒”、美最大航母陈兵加勒比海，到美委两国总统电话“谈崩”后，美国总统特朗普威胁“全面关闭”委领空，并多次表示将对“毒贩”实施陆地打击……步步紧逼下，面对仍选择“硬刚”的委内瑞拉，频频放话要实施军事打击的美国，真的会选择大肆动武吗？
美国总统特朗普与委内瑞拉总统马杜罗（视觉中国拼接图）
美委通话“谈崩”
特朗普加码威胁“全面关闭”委领空
一段时间以来，美国以“缉毒”为由在委内瑞拉附近加勒比海域部署军舰施压。有数据显示，美军已在该地区集结十几艘军舰和1.5万名士兵。且按美方说法，目前其在加勒比海的军事部署已达30多年来最大规模。
11月，美军最大航母打击群进入加勒比海（视觉中国图）
在这种“高压”态势下，美总统特朗普还曾宣称，不排除军事打击委内瑞拉的可能性，并已授权美国中央情报局在委境内实施秘密行动；但与此同时，特朗普又不断发出信号，表示要与委内瑞拉总统马杜罗直接对话。
终于，在一番军事威胁“大棒”后，特朗普日前与马杜罗进行了短暂通话，电话中美方有意递上“胡萝卜”（特朗普11月30日证实了该消息）。
当然，预料之中的是，这通持续不到15分钟的电话谈得很不理想。
据称，特朗普开出的条件是让马杜罗立即辞职，换取他和家人安全离开委内瑞拉；马杜罗则回应强硬，拒绝立即辞职，要求对他本人及其主要支持者实行全球大赦，同时保留对委军队的控制权。
而这几个回应，美方都拒绝了。
美委首次通话，谈崩！
然后，特朗普放出了“大招”——11月29日，他在社交媒体发文称，委内瑞拉上空及周边空域“被视为全面关闭”。
对此，有媒体援引国际问题专家的话报道称宇奇配资，特朗普的言论类似于禁飞区的概念，而禁飞区通常是更大规模军事行动的前奏。
中央广播电视总台军事评论员魏东旭指出，禁飞区指的是某一区域禁止任何未经特别申请许可的飞行器飞入或飞越，设立禁飞区实际上是军事干预的一种方式。
此前美国曾在伊拉克境内部分空域设置禁飞区，压制当时的萨达姆政权，美国也曾对叙利亚境内的极端组织实施打击，也曾阻止当时阿萨德政权的军用飞机在相应的空域活动。
一直以来，美国设置禁飞区就是要持续施加军事压力，为空袭创造条件。
同时，特朗普还于12月2日再次威胁将对加勒比海地区“毒贩”实施陆地打击；12月3日，特朗普更继续加码表示，很快将对拉丁美洲贩毒行动展开地面打击——这是一周时间内特朗普第三次作出类似威胁。
11月27日，特朗普宣称美军已阻止委内瑞拉大约85%的海上“毒品走私”，接下来“将开始在陆地上阻止它们”，并称“这一行动很快就会开始”（央视新闻图）
而美方这一系列的极限施压，都给外界一种“风雨欲来”的感觉。
对此，委内瑞拉方面的回应一如既往的强硬——11月29日，委内瑞拉玻利瓦尔国民武装部队在全国范围内开展海岸防御演习；12月1日，马杜罗则在一场集会上表示：“我们既不要奴隶式和平，也不要殖民地式的和平。”他还向民众重申承诺：“我向你们宣誓绝对忠诚，永远不会辜负你们。”民众则热情回应：“若处境艰难，我必与马杜罗并肩！”
而与此同时，特朗普的一些表态却又有些“扑朔迷离”。
在发出“全面关闭”委领空威胁之后的第二天（11月30日），特朗普在答记者问时说，这一警告不是美国即将空袭委内瑞拉的信号，“不要进行任何解读。”
美国多名议员在委内瑞拉问题上对特朗普政府持反对立场。美参议院民主党领袖查克·舒默表示，下令实施陆上打击是战争行为（央视新闻图）
被曝下令“杀死所有人”
美国防部长犯下“战争罪”？
极限施压委内瑞拉却无果的同时，美国在加勒比海军事行动的合法性也屡遭质疑。
自9月初以来，美军已在加勒比海和东太平洋对美方指称的“贩毒船”进行了21次打击，造成82人死亡。然而，美国政府却并未披露任何可以证明其攻击目标涉毒的证据。
更令人发指的是，有消息披露宇奇配资，美国军方在9月初的一次行动中对一艘船只进行二次打击，导致幸存者死亡。美国国防部长皮特·赫格塞思还被曝曾放出“不留一个活口”这样的狠话，引发舆论哗然。
11月28日有消息披露，美军9月2日在加勒比海对一艘所谓“贩毒船”发射导弹打击后，继续对船上两名生还者实施攻击。这艘船最终沉没，造成11人死亡。据消息人士透露，赫格塞思曾口头下令在针对涉嫌运毒船只的打击中“杀死所有人”。
美国国防部长赫格塞思（视觉中国图）
对此，白宫方面的回应颇为强硬。
12月1日，美国白宫新闻秘书莱维特在记者会上承认，的确实施了第二次攻击，但同时为其辩护，声称此次打击“出于自卫”并且是在国际水域进行的，符合武装冲突法。
莱维特说：“总统已明确表示，如果毒品恐怖分子再次向美国贩运非法毒品，他有权杀死他们。”
而该事件曝光后，美国民主、共和两党多名国会议员均表示，继续打击已遭导弹攻击船只上的幸存者，在法律层面存在严重问题。
美国民主党籍联邦参议员蒂姆·凯恩在美国媒体的节目上说：“如果情况属实，这达到了战争罪的程度。”共和党籍联邦众议员迈克·特纳称，参众两院的军事委员会领导层已启动调查，“显然，如果确有此事，那将是非常严重且非法的行为”。
此次船只打击事件中，赫格塞思所扮演的角色正受到越来越多的审视。如今，民主党人纷纷要求他辞职。有媒体报道就指出，身为前福克斯新闻主播的赫格塞思缺乏执政经验、行事风格强硬，还无视军方部分道德与法律保障准则，这些问题都可能让他成为总统的政治包袱。
12月2日，赫格塞思再次否认下令对已遭美军打击“运毒船”上的生还者发动二次攻击，称自己当时“开会去了”，该命令由指挥行动的军方将领下达。
特朗普则于同一天（12月2日）试图撇清其本人与这一事件的干系，称“我什么都不知道”“我还没有得到很多信息，因为我依靠皮特”。
美方“箭在弦上”
一旦动手会有何影响？
美国接连威胁对委内瑞拉动手，恰恰反映出其此前极限施压的手段没有达到预期效果，美国已然“深陷困境”。
今年8月底，美国就开始在拉美和加勒比海地区不断进行军事部署，对委内瑞拉大兵压境，试图以压促变。然而从结果来看，马杜罗拒绝下台，美国希望策应委国内的反对派推翻马杜罗政权也没有达到预期，反而造成委国内极强的聚集效应，民众认为美国的军事威胁是为了一己私利（据委内瑞拉最新民调，90%委民众认为美威胁意在石油），现在正在应对美方可能采取的军事行动。
打还是不打？“箭在弦上”的美国颇有些“骑虎难下”。
（央视新闻图）
中国人民大学国际关系学院教授崔守军分析指出，特朗普不放弃威胁口吻，马杜罗不可能轻易低头，这种剑拔弩张的状态若持续下去，不排除升级为军事冲突的可能。
然而一旦开火，将如何收场？毕竟从阿富汗到伊拉克，从利比亚到叙利亚，美国有太多“前车之鉴”。
中国现代国际关系研究院拉美研究所所长孙岩峰分析认为，尽管美国不断加大军事施压，但特朗普并没有完全做好承担军事打击可能带来损失的准备。白宫先得想好：在没有任何授权的情况下，宣称“全面关闭”委内瑞拉领空，本身就超越国际法框架，美国真要顶着来自国际社会的舆论压力一意孤行？其如果真的对委动手，美国能否经得起在加勒比海地区大举布兵、长期驻扎的巨大军力消耗？
从军事角度看，在长期与美敌对过程中，委内瑞拉储备了一定规模的军队力量，推进军事装备现代化；从对抗意志看，美对委持续威胁，长期以来在拉美干涉他国内政、颠覆政权的劣迹，也会进一步激发委民众的民族自尊心和同仇敌忾的抵抗决心。
10月16日，委内瑞拉拉瓜伊拉，民兵成员参加军事演习（视觉中国图）
近日在向军方发表讲话时，马杜罗称，美国“17周的心理战和不道德施压远未吓倒我国人民，反而唤醒了惊人的抵抗力量和国家认同感”；9月，委政府还在全国组织民防应急演练，并与玻利瓦尔国家武装力量（委内瑞拉军队）及民兵协同开展科目。
孙岩峰认为，美方目前进退两难，白宫在对委问题上左右摇摆，想找台阶。若对委极限施压迟迟不见效，美国可能转而采取长期围困、长期封锁的传统手段，如封锁委内瑞拉领空、领海，持续封锁其对外交通和对外贸易等。但这只会使僵局持续化和长期化。
10月2日，美国与巴拿马开展联合军事演习。专家表示，美军在巴拿马进行丛林作战训练，不排除是演练针对委内瑞拉的所谓“闯入式”缉毒行动（央视新闻图）
央视特约评论员苏晓晖则分析称，从美国的困境当中可以看出美国国内的反应。首先，在美国国内，高达70%的民众反对对委动武，质疑美方行动的合理性。此前美国政府设定的以禁毒为名对委施压，甚至以压促变，希望能带动国内政治议程的目标也没有达到，无法服务于中期选举。现在结果是适得其反，尤其是美国防部长“不留活口”的命令还在继续发酵，民主党正在对共和党政府发动攻势，后续不排除美国会继续采取军事行动，但对美国自身也会造成反噬。
苏晓晖进一步分析称，“我们会看到美国已经拉开架势，现在草草收场，可能会造成国内的质疑。另外，美国急于重塑西半球霸权，对委内瑞拉的军事行动想要服务于总体的战略调整的目标。但是此时必须要看到的是，一旦美国贸然动手，对委发动军事打击，美方军事行动可能会让美国自身深陷其中。另外，一旦地区安全受到冲击，难民等问题也会让美国遭到反噬。”
（海报新闻编辑 石慧 综合整理新华社、央视新闻、中央广播电视总台环球资讯广播、人民日报“侠客岛”微信公众号等）
配配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
